KDK, emniyetin kalibrasyon belgelerini paylaşmayı reddetmesini bilgi edinme hakkına ölçüsüz müdahale olarak tanımladı ve bu bilgilerin maskelenerek teslim edilmesi gerektiğini bildirdi.
Ceza Tutanağına Belge Eklenmemesi Süreci Başlattı
Hız cezasıyla karşılaşan vatandaş, ceza tutanağını incelediğinde ihlali belgeleyen herhangi bir ek olmadığını fark etti. Sulh ceza hakimliğine yaptığı itiraz sonuçsuz kalınca radar cihazının model, tip ve kalibrasyon geçerliliğine ilişkin teknik bilgileri emniyet müdürlüğünden talep etti. Emniyet ise bu bilgilerin idarenin iç işleyişine ait olduğunu ve paylaşılamayacağını belirterek talebi geri çevirdi.
Tüm kanalları deneyen vatandaş son aşamada Kamu Denetçiliği Kurumu'na başvurdu. KDK'nın sürece dahil olması, uygulamanın bireysel bir şikâyetin çok ötesinde sistemik bir soruya dönüşmesini sağladı.
Bilgi Edinme Hakkı Anayasal Güvence Altında
KDK tavsiye kararında emniyetin savunmasını kabul etmedi. Kararda bilgi edinme hakkının Anayasa tarafından koruma altına alınan temel bir hak olduğu ve idarenin bu hakkı kısıtlarken orantılılık ilkesini gözetmesi gerektiği vurgulandı. Kalibrasyon belgelerini yalnızca mahkeme tarafından talep edilebilecek belgeler kategorisine yerleştirmenin yasal dayanağının bulunmadığı saptandı.
KDK ayrıca teknik çözümün de mevcut olduğuna dikkat çekti. Seri numarası, ölçüm değerleri ve görevli personele ait kısımlar maskelendiğinde hassasiyet içermeyen bilgilerin kalan bölümünün ilgiliye teslim edilmesinin önünde herhangi bir engel bulunmuyor. Bu imkân varken talebi tamamen reddetmek hukuka aykırı bulundu ve İçişleri Bakanlığı'na kararın uygulanması yönünde tavsiye iletildi.
