Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, EDC tip çift kavramalı vites kutusu arızalarının üretimden kaynaklandığına ve onarım ya da değişime rağmen giderilemediğine hükmetti. Bu nedenle aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesi gerektiğine karar verdi.
2013 yılında satın alınan araç, teslim alındıktan kısa süre sonra şanzıman arızaları yaşamaya başladı. İki kez şanzıman değişimi yapılmasına rağmen sorun tekrarladı. Araç sahibinin açtığı dava ilk aşamada Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından reddedildi.
Yargıtay’ın Müdahalesi
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, dosyayı inceleyerek bilirkişi raporu alınması gerektiğini belirtti. Karar bozuldu ve yeniden görülen davada üretim kaynaklı ayıp tespit edildi. Bu durum, tüketicinin güven kaybı yaşamasına yol açtı.
Mahkemenin Yeni Kararı
Çorlu Mahkemesi, aracın gizli ayıplı olduğuna hükmederek aracın davalıya iade edilmesine ve misliyle değiştirilmesine karar verdi. Karar davalılar tarafından temyiz edilse de Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, hükmü düzelterek onadı.
Tüketiciler İçin Ne Anlama Geliyor?
Bu karar, araç sahipleri için üretim hatalarının hukuki güvence altına alınması anlamına geliyor. Onarım veya değişime rağmen sorun giderilemiyorsa tüketicinin aracı misliyle değiştirme hakkı korunmuş oluyor. Uzmanlara göre bu emsal, diğer benzer davalara da yol gösterecek.