Ekonomi

SGK emekli maaşını hangi gerekçeyle kesemez? Yargıtay'ın dikkat çeken kararı açıklandı

Milyonlarca vatandaşı çok yakından ilgilendiren büyük bir maaş kesintisi davasında nihai yargı kararı belli oldu. Sosyal Güvenlik Kurumu'nun (SGK) fiilen mesai harcamadığı gerekçesiyle bir vatandaşın emekli aylığını durdurması yüksek yargı tarafından hukuka aykırı ilan edildi. Haksız yere kesilen tutarlar vatandaşa kuruşu kuruşuna geri ödenecek.

Olayın geçmişi sıradan bir işçi ile patronu arasındaki derin bir anlaşmazlığa dayanıyor. Şehirdeki fabrikada yürüttüğü işine haksız yere son verilen bir emekli işçi, haksızlığı sineye çekmeyerek yargıya başvurdu. İşe iade davası açan emekli haklı bulundu. Asıl büyük sorun ise tam da mahkemenin bu kararından sonra patlak verdi. Fabrika yönetimi yargı kararına uymuş gibi bir izlenim yaratarak işçinin resmi SGK bildirimlerini güncelledi. Fakat fiili duruma bakıldığında işçiyi fabrikada hiç çalıştırmadı.

Kurum kayıtlarında mesaide görünen ama aslında tezgah başında olmayan emeklinin durumu anında SGK yetkililerinin sistemlerine takıldı. Herhangi bir fiili çalışma saptanmadığı için yetkililer direkt olarak vatandaşın emekli aylığını askıya aldı. Sadece maaşı kesmekle de yetinmeyen SGK, o döneme ait yapılan haksız ödemeler gerekçesiyle vatandaşa ağır bir borç tablosu tebliğ etti.

Yerel Mahkeme Kesintiyi Hatalı Bularak Bozdu

Ağır borç yüküyle karşı karşıya kalan mağdur çalışan hemen iptal davası açtı. Kırşehir 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi dosyayı büyük bir titizlikle inceledi. Görevli hakim kurumun işçiye uyguladığı maddi yaptırımı yasalara aykırı bularak tüm kesintilerin iptal edilmesine hükmetti. Yenilgiyi kabul etmeyen SGK cephesi karara jet hızıyla itiraz etti. Dosya doğrudan bir üst derece mahkemesinin yolunu tuttu. İstinaf incelemesi aşamasında dava klasörü Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin önüne geldi. Buradan da kurumun talebine kesin bir dille ret kararı çıktı.

Yüksek Mahkeme'nin 6 Mayıs 2026 Tarihli İlamı

Kurum avukatları işin peşini bırakmadı. Vekalet ücretinin yanlış hesaplandığı ve davanın eksik incelendiği gibi çeşitli gerekçeler sunarak hükmü temyiz ettiler. En son aşamada Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 6 Mayıs 2026 tarihinde dosyayı kesin karara bağlayarak süreci sonlandırdı. Mahkemenin yazdığı detaylı gerekçede yatırılan sigorta primlerinin işçinin gerçek bir fabrikadaki mesaisine dayanmadığı netleştirildi. İlgili ödemelerin aslında "geçersiz fesih nedeniyle çalıştırılmadığı boşta geçen süreye" ait sıradan bir yasal yükümlülük olduğu kamuoyuna açıklandı.

Yüksek yargı tam da bu yasal gerekçeyle SGK'nın yaptığı otomatik borçlandırma ve maaş kesintisi işlemini yasadışı bularak iptal etti. Tüm kurum itirazlarını geri çeviren daire, vatandaşın mağduriyetini tamamen ortadan kaldırarak maaş kesintilerinin eksiksiz iadesine imza attı.